La ley natural nos indica que el espíritu de supervivencia y el de continuación de la especie son las máximas; por lo que el individuo y por extensión el colectivo somos lo realmente importante. En función de estas premisas y diversas opiniones científicas que aseguran que uno de los momentos que marcan la evolución hominida es la utilización de las herramientas; vengo a realizarme algunas preguntas.
En Correos, ¿somos los trabajadores, las herramientas o lo son los sindicatos?
Viendo la evolución inversa o involución de los llamados sindicatos o ya actualmente, agentes sociales, me lleva a pensar que la sociedad ha dado la vuelta a los valores de evolución racional. De ser los sindicatos creados como herramientas de los trabajadores para conseguir sus fines: salario y condiciones laborales dignas, entre otras; se ha pasado a ser los trabajadores herramientas de los sindicatos.
Para que un sindicato tenga poder necesita de los votos de los trabajadores; cuanta mayor sea su representación porcentual, mayor crédito horario, mayores ingresos en fondos de formación y otras prebendas. Esto ya creo que es ya es sabido por todos, sin embargo en los últimos tiempos, las vueltas de tuerca de este Retro-Jurasic Post son de escándalo.
Que los trabajadores no seamos consultados antes de firmar cualquier convenio ya es práctica habitual y a nadie sorprende; los trabajadores ya no somos decisorios.
No nos extraña que un sindicato que lleva 10 años firmándolo todo, y los mismos sin convocar una movilización, pretenda convocar huelgas a menos de un mes de las elecciones generales, reclamando todo lo que han perdido los conquistadores de Eldorado, o del Amarillismo.
Que una semana después que el anterior, y tras más de 4 años sin convocar una huelga, un sindicato convoque una, sin prácticamente avisar, para movilizar al colectivo, ya no parece sorprendernos. Muchos nos preguntamos si el fracaso de dicha huelga es en si mismo el éxito de sus objetivos; al eliminarse en parte la voluntad del colectivo a participar en otra movilización que castigue al partido en el que importantes miembros de sus sindicato se posicionan para puestos como diputados. Ahora, de hecho (ver enlace), los sindicalistas luchan por escaños en el parlamento argumentando que así defenderán mejores los intereses de los trabajadores. ¿Tal vez es que lo de defenderlos en las empresas este ya un poco trasnochado?
Mientras tanto el secretario general de CCOO (ver enlace) es amigo personal de Jose Mª Aznar, miembro de la FAES y mas próximo al PP que al PSOE, curioso es que sea quien habla de convocar huelga un mes antes de las elecciones.
Visto lo visto, como los grandes sindicatos los utilizan como plataformas en sus carreras políticas, aparte de utilizar a los trabajadores como herramientas en sus luchas fratricidas de las que los nosotros somos sus daños colaterales; tampoco es extraño comprobar lo que también hace algún sindicato pequeño.
Si los teóricos sindicatos de izquierdas (¿CCOO y UGT?) nos traicionan, ya no sorprende que un sindicato pequeño SIPTCE (¿USO?) en su pagina (ver enlace) tenga imágenes de campañas de la derechona más rancia (falange autentica, ver enlace), nuevas generaciones (ver enlace)o su líder se presente por el partido de la neo-derecha catalana (ver enlace) disfrazado de izquierda light.
Visto lo visto, realizo la misma pregunta con la que comencé el artículo:
¿Somos los trabajadores, las herramientas o lo son los sindicatos? O
¿Somos nosotros las herramientas o ellos nos hierran, mienten?
En Correos, ¿somos los trabajadores, las herramientas o lo son los sindicatos?
Viendo la evolución inversa o involución de los llamados sindicatos o ya actualmente, agentes sociales, me lleva a pensar que la sociedad ha dado la vuelta a los valores de evolución racional. De ser los sindicatos creados como herramientas de los trabajadores para conseguir sus fines: salario y condiciones laborales dignas, entre otras; se ha pasado a ser los trabajadores herramientas de los sindicatos.
Para que un sindicato tenga poder necesita de los votos de los trabajadores; cuanta mayor sea su representación porcentual, mayor crédito horario, mayores ingresos en fondos de formación y otras prebendas. Esto ya creo que es ya es sabido por todos, sin embargo en los últimos tiempos, las vueltas de tuerca de este Retro-Jurasic Post son de escándalo.
Que los trabajadores no seamos consultados antes de firmar cualquier convenio ya es práctica habitual y a nadie sorprende; los trabajadores ya no somos decisorios.
No nos extraña que un sindicato que lleva 10 años firmándolo todo, y los mismos sin convocar una movilización, pretenda convocar huelgas a menos de un mes de las elecciones generales, reclamando todo lo que han perdido los conquistadores de Eldorado, o del Amarillismo.
Que una semana después que el anterior, y tras más de 4 años sin convocar una huelga, un sindicato convoque una, sin prácticamente avisar, para movilizar al colectivo, ya no parece sorprendernos. Muchos nos preguntamos si el fracaso de dicha huelga es en si mismo el éxito de sus objetivos; al eliminarse en parte la voluntad del colectivo a participar en otra movilización que castigue al partido en el que importantes miembros de sus sindicato se posicionan para puestos como diputados. Ahora, de hecho (ver enlace), los sindicalistas luchan por escaños en el parlamento argumentando que así defenderán mejores los intereses de los trabajadores. ¿Tal vez es que lo de defenderlos en las empresas este ya un poco trasnochado?
Mientras tanto el secretario general de CCOO (ver enlace) es amigo personal de Jose Mª Aznar, miembro de la FAES y mas próximo al PP que al PSOE, curioso es que sea quien habla de convocar huelga un mes antes de las elecciones.
Visto lo visto, como los grandes sindicatos los utilizan como plataformas en sus carreras políticas, aparte de utilizar a los trabajadores como herramientas en sus luchas fratricidas de las que los nosotros somos sus daños colaterales; tampoco es extraño comprobar lo que también hace algún sindicato pequeño.
Si los teóricos sindicatos de izquierdas (¿CCOO y UGT?) nos traicionan, ya no sorprende que un sindicato pequeño SIPTCE (¿USO?) en su pagina (ver enlace) tenga imágenes de campañas de la derechona más rancia (falange autentica, ver enlace), nuevas generaciones (ver enlace)o su líder se presente por el partido de la neo-derecha catalana (ver enlace) disfrazado de izquierda light.
Visto lo visto, realizo la misma pregunta con la que comencé el artículo:
¿Somos los trabajadores, las herramientas o lo son los sindicatos? O
¿Somos nosotros las herramientas o ellos nos hierran, mienten?
Etiquetas: huelga, politica, sindicatos